DEMostenes. "Fala, Professor!"

Os fundilhos da UDN

O senador Demóstenes Torres seria apenas mais um caso de promiscuidade entre políticos e interesses privados – criminosos ou “apenas” escusos -, somente  um dos muitos que a gente sabe que há por aí.

Com bicheiros, com empreiteiros e – os mais sofisticados – com banqueiros e outros “financeiros”.

Seria, não fosse a evidente cumplicidade que se formava entre ele e dirigentes do Judiciário e com a mídia.

Demóstenes era um dos “cavaleiros da moralidade”, incensado pela mídia em geral e, como se sabe agora, com “canais particulares” com o núcleo do que Brizola chamava de “Comando Marrom”, a revista Veja, com a mesma intimidade de quem “quebrava galhos” de Carlinhos Cachoeira.

Ele esteve no centro de quase todas as “ondas moralizadoras” da imprensa desde o início do Governo Lula que, curiosamente, começaram com o caso Waldomiro Diniz – Carlinhos Cachoeira, que agora, sabe-se, era saudado por ele como um “Fala, Professor!”

Demóstenes, porém – o legado refere-se à sua auto-admitida morte política -,  deixa  uma lição  para a política brasileira.

Uma lição que, mesmo sendo ensinada desde os anos 40 pela UDN, ainda não foi completamente absorvida pelo nosso pensamento.

Não é raro, nem é exceção que os cruzados da moralidade tenham, eles próprios, os fundilhos imundos.

E não é raro, nem exceção, que estejam sempre associados às causas mais desumanas, antipovo e antipaís, que se possa conceber.

Demóstenes era assim, ao ponto de dizer que conspurcar, sob convite oficial, a Suprema Corte brasileira, dizendo em seus salões que foram os negros os responsáveis pela escravidão e que as negras, no Brasil escravocrata, consentiam em fazer sexo com  seus senhores.

Bem, não dá para dizer que essa visão de “consensualidade”  entre escravo e senhor , infelizmente, esteja desentranhada dos nossos tribunais, não é?

Aliás, ela habita, nesta e em outras variantes, a cabeça da elite brasileira. Porque são assim as mentes que concebem uma modernidade onde exista fome, um cosmopolitismo onde existam colônias, um progresso que consuma gente, uma democracia onde exista uma gentalha inferior, que deva ser grata aos luminares que a condenaram, por séculos, ao atraso e à perda de autonomia.

É esse o mundo digno, honesto e ético que apregoam.

O exemplo dos fundilhos de  Demóstenes, revelados – e ainda só parcialmente – num golpe do acaso e é eloquente como poucos.

Sigam-lhe os outros estreitos laços, além de Cachoeira, e outros se revelarão tão mal-cheirosos, a menos que a mídia se encarregue, como parece provável, de lançá-lo logo ao mar, como um estorvo.

O que nos ensina Demóstenes, pela enésima vez, é que não há moralidade possível em quem rejeita o primeiro princípio da honradez, que é o de que todos os seres humanos são iguais em direitos e que a política não é um jogo de nobres, mas uma ferramenta do bem e do progresso comuns.

Porque não há imoralidade maior que defender a exclusão, o atraso, a desumanidade.

1 de abril - Aniversário do GOLPE MILITAR. "Cadeia Já, Cadeia Já, a quem torturou na ditadura militar".

Os jovens na manifestação no Clube Militar, por Angel

Enviado por luisnassif

Do Blog de Hildegard Angel / R7

A manifestação dos caras-pintadas diante do Clube Militar 

Foi um acaso. Eu passava hoje pela Rio Branco, prestes a pegar o Aterro, quando ouvi gritos e vi uma aglomeração do lado esquerdo da avenida. Pedi ao motorista para diminuir a marcha e percebi que eram os jovens estudantes caras-pintadas manifestando-se diante do Clube Militar, onde acontecia a anunciada reunião dos militares de pijama celebrando o "31 de Março" e contra a Comissão da Verdade.

Só vi jovens, meninos e meninas, empunhando cartazes em preto e branco, alguns deles com fotos de meu irmão e de minha cunhada. Pedi ao motorista para parar o carro e desci. Eu vinha de um almoço no Clube de Engenharia. Para isso, fui pela manhã ao cabeleireiro, arrumei-me,  coloquei joias, um vestido elegante, uma bolsa combinando com o rosa da estampa, sapatos prateados. Estava o que se espera de uma colunista social.

A situação era tensa. As crianças, emboladas, berrando palavras de ordem e bordões contra a ditadura e a favor da Comissão da Verdade. Frases como "Cadeia Já, Cadeia Já, a quem torturou na ditadura militar". Faces jovens, muito jovens, imberbes até. Nomes de desaparecidos pintados em alguns rostos e até nas roupas. E eles num entusiasmo, num ímpeto, num sentimento. Como aquilo me tocou! Manifestantes mais velhos com eles, eram poucos. Umas senhoras de bermudas, corajosas militantes. Alguns senhores de manga de camisa. Mas a grande maioria, a entusiasmada maioria, a massa humana, era a garotada. Que belo!

Eram nossos jovens patriotas clamando pela abertura dos arquivos militares, exigindo com seu jeito sem modos, sem luvas de pelica nem punhos de renda e sem vosmecê, que o Brasil tenha a dignidade de dar às famílias dos torturados e mortos ao menos a satisfação de saberem como, de que forma, onde e por quem foram trucidados, torturados e mortos seus entes amados. Pelo menos isso. Não é pedir muito, será que é?

Quando vemos, hoje, crianças brasileiras que somem, se evaporam e jamais são recuperadas, crianças que inspiram folhetins e novelas, como a que esta semana entrou no ar, vendidas num lixão e escravizadas, nós sabemos que elas jamais serão encontradas, pois nunca serão procuradas. Pois o jogo é esse. É esta a nossa tradição. Semente plantada lá atrás, desde 1964 - e ainda há quem queira comemorar a data! A semente da impunidade, do esquecimento, do pouco caso com a vida humana neste país.

E nossos quixotinhos destemidos e desaforados ali diante do prédio do Clube Militar.  "Assassino!", "assassino!", "torturador!", gritava o garotinho louro de cabelos longos anelados e óculos de aro redondo, a quem eu dava uns 16 anos, seguido pela menina de cabelos castanhos e diadema, e mais outra e mais outro, num coro que logo virava um estrondo de vozes, um trovão. Era mais um militar de cabeça branca e terno ajustado na silhueta, magra sempre, que tentava abrir passagem naquele corredor humano enfurecido e era recebido com gritos e desacatos. Uma recepção com raiva, rancor, fúria, ressentimento. Até cuspe eu vi, no ombro de um terno príncipe de Gales.

Magros, ainda bem, esses velhos militares, pois cabiam todos no abraço daqueles PMs reforçados e vestidos com colete à prova de balas, que lhes cingiam as pernas com os braços, forçando a passagem. E assim eles conseguiram entrar, hoje, um por um, para a reunião em seu Clube Militar: carregados no colo dos PMs.

Os cartazes com os rostos eram sacudidos. À menção de cada nome de desaparecido ao alto-falante, a multidão berrava: "Presente!". Havia tinta vermelha cobrindo todo o piso de pedras portuguesas diante da portaria do edifício. O sangue dos mortos ali lembrados. Tremulavam bandeiras de partidos políticos e de não sei o quê mais, porém isso não me importava. Eu estava muito emocionada. Fiquei à parte da multidão. Recuada, num degrau de uma loja de câmbio ao lado da portaria do prédio. A polícia e os seguranças do Clube evacuaram o local, retiraram todo mundo. Fotógrafos e cinegrafistas foram mandados para a entrada do "corredor",  manifestantes para o lado de lá do cordão de isolamento. E ninguém me via. Parecia que eu era invisível. Fiquei ali, absolutamente sozinha,  testemunhando  tudo  aquilo, bem uns 20 minutos, com eles passando pra lá e pra cá, carregando os generais, empurrando a aglomeração, sem perceberem a minha presença. Mistério.

Até que fui denunciada pelas lágrimas. Uma senhora me reconheceu, jogou um beijo. E mais outra. Pessoas sorriram para mim com simpatia. Percebi que eu representava ali as famílias daqueles mortos e estava sendo reverenciada por causa deles. Emocionei-me ainda mais. Então e enfim os PMs me viram. Eu, que estava todo o tempo praticamente colada neles! Um me perguntou se não era melhor eu sair dali, pois era perigoso. Insisti em ficar, mesmo com perigo e tudo. E ele, gentil, quando viu que não conseguiria me demover: "A senhora quer um copo d'água?". Na mesma hora o copo d'água veio. O segurança do Clube ofereceu: "A senhora não prefere ficar na portaria, lá dentro? ". "Ah, não, meu senhor. Lá dentro não. Prefiro a calçada". E nela fiquei, sobre o degrau recuado, ora assistente, ora manifestante fazendo coro, cumprindo meu papel de testemunha, de participante e de Angel. Vendo nossos quixotinhos empunharem, como lanças, apenas a sua voz, contra as pás lancinantes dos moinhos do passado, que cortaram as carnes de uma geração de idealistas.

A manifestação havia sido anunciada. Porém, eu estava nela por acaso. Um feliz e divino acaso. E aonde estavam naquela hora os remanescentes daquela luta de antigamente? Aqueles que sobreviveram àquelas fotos ampliadas em PB? Em seus gabinetes? Em seus aviões? Em suas comissões e congressos e redações?  Será esta a lição que nos impõe a História: delegar sempre a realização dos "sonhos impossíveis" ao destemor idealista dos mais jovens?

Para Zuzu Angel, em nome de seu filho torturado, assassinado e desaparecido, Stuart Angel, irmão de Hildegard.

Parabéns pra você

Gorilas de pijama foram comemorar o aniversário do golpe militar no clubinho deles,

 no Centro do Rio. A meninada também compareceu, mas foi para protestar.

 Os velhotes ficaram nervosinhos. 

O valente da foto que está à direita e em cima, por exemplo, 

tem no currículo o assassinato de Lamarca.

A polícia baixou o cacete. Não nos milicos, é claro.

MORREU ADEMILDE FONSECA

Ademilde Fonseca - Noites Cariocas

O LINGUARUDO MORA AQUI.

CURITIBA - 319 anos

Painel de Ademir Paixão retratando os símbolos da capital do Paraná.

   

A volta de quem não foi.

'Amigos" do LULA

Amigos, amigos...

Á´ oposição sumindo pelo ralo

Demóstenes e a oposição ao governo federal sumindo pelo ralo

É de conhecimento público que a quase totalidade da grande imprensa brasileira, encabeçada pela semanal Veja do grupo Abril, são a maior voz da oposição ao governo federal.

Não são poucos os políticos de oposição ao governo do PT, que se utilizam das pautas e matérias da veja e de outros veículos de imprensa de mesma linha para descer o pau no Governo Federal e colher escândalos. O senador botox, Álvaro Dias (PSDB-PR) é o melhor exemplo disso.

Até mesmo grandes veículos de informação, como a TV e jornal Globo, grupo Bandeirantes, Folha de São Paulo e outros tantos, pautam seus jornais baseados exclusivamente nas denúncias da revista Veja.

Mas e agora?

Demóstenes Torres (Dem-GO), senador da república pelo estado de Goiás, paladino da moralidade ao lado de Álvaro dias (PSDB-PR) foi pego pela operação Monte Carlo da Polícia Federal.

Essa operação da PF, Monte Carlo, tem como objetivo combater as atividades de jogo ilegal e tráfico de drogas. Um dos principais investigados é Carlinhos Cachoeira, um famoso e influente banqueiro do jogo do bicho em todo território nacional.

Agora, imagine e surpresa dos investigadores da PF quando da investigação sobre o mega bicheiro!

Nada menos que 298 ligações só entre fevereiro e agosto de 2011, mais de uma conversa por dia entre os dois. Além disso, o jornalista Leandro Fortes da Carta Capital, em matéria na revista, demonstra que Cachoeira pagava uma propina de 30% dos ganhos obtidos com o jogo ilegal para o senador. Segundo o jornalista, este dinheiro seria usado para “bancar” futuras campanhas eleitorais (caixa 2) do partido do senador (DEM).

Mas não para por aí, ainda tem muita sujeira debaixo deste tapete.

Demóstenes e Cachoeira têm ligações intestinas com a cúpula editorial da Revista Veja. Foi graças a eles que a revista estampou manchetes que abalaram o país. Estas manchetes “patrocinadas” e “fornecidas” por atores ligados a Cachoeira e Demóstenes abalaram e muito, os alicerces do poder em Brasília.

“…A partir da campanha do “impeachment” de Fernando Collor, jornalistas, grampeadores e chantagistas passaram a conviver intimamente em Brasília. Até então, havia uma espécie de barreira, que fazia com que chantagistas recorressem a publicações menores, a colunistas da periferia, para montar seus lobbies ou chantagens. Não à grande mídia.Com o tempo, a necessidade de fabricar escândalo a qualquer preço provocou a aproximação, mais que isso, a cumplicidade entre alguns jornalistas, grampeadores e chantagistas. Paralelamente, houve o desmonte dos filtros de qualidade das redações, especialmente nas revistas semanais e em alguns diários.

Foi uma associação para o crime. Com um jornalista à sua disposição, o grampeador tem seu passe valorizado no mercado. A chantagem torna-se muito mais valiosa, eficiente, proporcional ao impacto que a notícia teria, se publicada. Isso na hipótese benigna…” [Nassif, aqui]

Este tipo de procedimento culminou no escândalo do mensalão em 2005, onde Policarpo Jr. da Veja, mostrava o flagrante de um funcionário dos correios recebendo o trocado de R$ 3.000,00 em propina.

Estes míseros R$ 3.000,00 rendem até hoje com o chamado escândalo do mensalão, mas na verdade é pouco mais que nada, muito menos que a ponta do iceberg.

Claro que foram muitos outros, o caso do grampo sem áudio envolvendo Gilmar Mendes e o Própio Demóstenes serve apenas como mais um exemplo.

E ainda não é tudo.

O senador Demóstenes Torres, além ligações íntimas com o crime organizado, personificado por Carlinhos Cachoeira e de ter em sua mão e bolso os principais responsáveis pelas edições da porta voz da oposição, a revista veja. Também tem ligações muito suspeita com a cúpula do poder judiciário federal.

Ninguém menos que o Ministro Gilmar Mendes, aquele mesmo dos dois Habeas Corpus em menos de 24 horas que livraram da cadeia o empresário Daniel Dantas. Pois é, uma enteada de Gilmar Mendes, é assessora parlamentar do senador Demóstenes. Será que podemos esperar alguma  decisão séria do STF neste caso?

Além de tudo isso fica muito espantoso e esclarecedor o silêncio da grande mídia sobre as denúncias.

Na grande imprensa, muito pouco ou nada se vê sobre as ligações e conchavos entre Demóstenes, Cachoeira e Gilmar Mendes, nós os leitores, ficamos a mercê apenas do que é divulgado pela Polícia federal.

Agora, imagine se Demóstenes fosse filiado ao PT ou qualquer outro partido da esquerda?

Haveria manifestações em cada esquina do país, pediriam a cabeça de Lula e o impedimento da presidenta Dilma. Mas como a denúncia envolve atores do Democratas, a imprensa brasileira se omite. Do mesmo modo como foi com o Ex-Governador Arruda(DEM) do DF.

Foram comprovadas propinas que envolveram milhões, o ex-governador chegou a passar alguns meses no xilindró, mas em outubro agora, não fosse a lei da ficha limpa, era bem capaz de Arruda conseguir um cargo de prefeito em alguma capital por aí. Afinal, ninguém mais lembra dos escândalos, e muitos menos, lembram que um dos braços direitos de Arruda no governo corrupto do DF seu secretários de qualquer coisa, era ninguém menos que Cássio Taniguchi, ex-prefeito de Curitiba e atual secretário de planejamento do desGoverno Beto Richa no Paraná.

Durma com um barulho destes!

É evidente que não existe democracia sem oposição no parlamento (nós curitibanos sentimos isto na pele), mas do jeito que está, com esta oposição midiática, insípida, com ligações com o que há de mais criminoso e podre na sociedade é o pior cenário possível. Se continuar assim, nunca haverá uma fiscalização efetiva do governo Dilma e a presidenta poderá fazer o que lhe vier na telha, se fizer alguma cagadinha, por menor que seja, esta oposição sedenta apenas de escândalos não vai nem perceber e, no fim das contas, é o Brasil todo quem paga o pato, mais uma vez, como tantas outras vezes.

Esta oposição de Democratas (DEM), Sociais Democratas (PSDB), Progressistas (PP), Socialistas (PPS) e Udenistas (PSD) está mais suja que pau de galinheiro, não fosse a grande imprensa dando suporte total estariam todos escondidos, com medo de irem parar na cadeia, mas como o Brasil ainda é o país da impunidade, fica tudo como está. Esta democracia torta, repleta de eleitores informados pela metade e políticos ávidos pelo dinheiro publico e fácil.

Polaco Doido    

Racismo Francês e midiático

                          

Mohamed Merah nasceu na França.             

Portanto ele é Francês.

Tornou-se argelino por obra exclusiva dos racistas governantes da França.

Argelino e muçulmano por obra exclusiva da mídia racista.

Mohamed é o suposto assassino de 3 estudantes e um professor de uma escola judaica.

E de dois militares franceses de religião islâmica.

O suposto vai por conta de sua execução.

Poderia ter sido preso e julgado e aí todos saberíamos quem é esse infeliz e o que o levou a cometer, supostamente, os crimes.

Eu sou do tempo em que toda pessoa era inocente até prova em contrário.

Eu sou do tempo em que a mídia tinha alguma credibilidade.

Agora vejam como se comportam os racistas.

“Albert Camus é Francês”.

“Albert Camus é escritor brilhante”.

“Albert Camus é um dos orgulhos da França”.

Mas espera aí.

Se eu nasci no Brasil, sou o que?

Brasileiro, naturalmente.

Mohamed Merah nasceu na França.

Como ele pode ser argelino se nasceu na França?

Albert Camus nasceu na Argélia.

Como ele pode ser Francês se nasceu na Argélia?

Alguém explica?

E por falar em racismo...

Postado por Georges Bourdoukan  

Movimento Levante Popular da Juventude:

Piche como os jovens:
“aqui mora um torturador”

Publicado em 26/03/2012
• 
• |  Imprima |
• Vote 
   (+23)

O Conversa Afiada reproduz texto do Movimento Levante Popular da Juventude:

Jovens fazem atos contra toturadores e pela Comissão da Verdade

Saímos às ruas hoje para resgatar a história do nosso povo e do nosso país. Lembramos da parte talvez mais sombria da história do Brasil, e que parece ser propositadamente esquecida: a ditadura militar. Um período onde jovens como nós, mulheres, homens, trabalhadores, estudantes, foram proibidos de lutar por uma vida melhor, foram proibidos de sonhar. Foram esmagados por uma ditadura que cruelmente perseguiu, prendeu, torturou e exterminou toda uma geração que ousou se levantar.

Não deixaremos que a história seja omitida, apaziguada ou relativizada por quem  quer que seja. A história dos que foram assassinados e torturados porque acreditavam ser possível construir uma sociedade mais justa é também a nossa história. Nós somos seu  povo. A mesma força que matou e torturou durante a ditadura hoje mata e tortura a juventude negra e pobre. Não aceitamos que nos torturem, que nos silenciem, nem que enterrem nossa memória. Não esqueceremos de toda a barbárie cometida.

Temos a disposição de contar a história dos que caíram e é necessário expor e julgar aqueles que torturaram e assassinaram nosso povo e nossos sonhos. Torturadores e apoiadores da ditadura militar: vocês não foram absolvidos! Não podemos aceitar que vocês vivam suas vidas como se nada tivesse acontecido enquanto, do nosso lado, o que resta são silêncio, saudades e a loucura provocada pela tortura. Nós acreditamos na justiça e não temos medo de denunciar os verdadeiros responsáveis por tanta dor e sofrimento.

Convidamos a juventude e toda a sociedade para se posicionar em defesa da Comissão Nacional da Verdade e contra os torturadores, que hoje denunciamos e que vivem escondidos e impunes e seguem ameaçando a liberdade do povo. Até que todos os torturadores sejam julgados, não esqueceremos, nem descansaremos.

ESCULACHO CONTRA TORTURADOR EM BELO HORIZONTE

O Levante Popular da Juventude denunciou na manhã desta segunda-feira (26) o torturador Ariovaldo da Hora e Silva. Cerca de 70 pessoas participaram do esculacho em frente à residência do torturador Ariovaldo da Hora e Silva, na rua Biagio Polizzi, 240, apto 302, bairro da Graça, Belo Horizonte (MG).

Além de portarem faixas, cartazes e tambores, os manifestantes distribuíram cópias de documentos oficiais do DOPS contendo relatos das sessões de tortura com participação de Ariovaldo, para conscientizar a população vizinha ao criminoso.

Ariovaldo foi investigador de polícia em exercício no Departamento de Vigilância Social (ligado ao DOPS) durante o período da ditadura militar, quando cometeu crimes contra a humanidade, em especial a tortura de Jaime de Almeida, Afonso Celso Lana Leite, Cecílio Emigdio Saturnino e Nilo Sérgio Menezes Macedo, entre outros.

A resposta da sociedade foi positiva à manifestação, segundo o militante do Levante Popular da Juventude em Minas Gerais, Renan Santos.

“No meio das organizações de direitos humanos ele é uma figura conhecida como torturador. Já foi denunciado outras vezes publicamente, só que hoje em dia ele vive como se nada tivesse acontecido. Ele tem denúncias de participação em assassinatos, intimidações e agressões físicas, por volta dos anos de 1969 e 1970. Sobre isso nós temos denúncias relatadas”, afirma Renan.

Alguns vizinhos ficaram surpresos. “Não sabia que o Seu Ari era um torturador. Tenho na família um caso de perseguido pela Ditadura e vou divulgar isso”, afirma um morador da região. O denunciado estava em casa e pôde ouvir e assistir à manifestação, tendo aparecido na janela por alguns segundos.

O Levante Popular da Juventude realiza simultaneamente em várias capitais do país ações de denúncia de diversos torturadores, que continuam impunes. Os manifestantes exigem a apuração da verdade sobre os crimes cometidos pela ditadura militar.

QUEM É ARIOVALDO DA HORA E SILVA

Ariovaldo da Hora e Silva foi investigador da Polícia Federal, lotado na Delegacia de Vigilância Social como escrivão. Delegado da Polícia Civil durante a ditadura, exerceu atividades no Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) entre 1969 e 1971, em Minas Gerais.

Ariovaldo  consta na obra Brasil Nunca Mais (Projeto A), acusado de envolvimento com a morte de João Lucas Alves e de ter praticado tortura contra presos políticos

Foram vítimas dele Jaime de Almeida, Afonso Celso Lana Leite e Nilo Sérgio Menezes Macedo, entre outros.

Na primeira comissão constituída para tratar do recolhimento dos documentos do DOPS ao Arquivo Público Mineiro (APM), em 1991, ele foi designado para representar a Secretaria da Segurança Pública do Estado de Minas Gerais (SESP). Em 1998, foi Coordenador de Informações da Coordenação Geral de Segurança (COSEG).

EM PORTO ALEGRE, ATO CONTRA ACUSADO PELA JUSTIÇA ITALIANA

Em Porto Alegre, cerca de 100 jovens estiveram hoje às 9h da manhã em frente à casa do Coronel Carlos Alberto Ponzi, ex-chefe do Serviço Nacional de Informações de Porto Alegre e um dos 13 brasileiros acusados pela Justiça Italiana pelo desaparecimento do militante político Lorenzo Ismael Viñas em Uruguaina (RS), no ano de 1980, para exigir justiça.

A rua aparentemente tranquila mudou com a chegada da juventude. Os muros antes brancos agora denunciavam: “Aqui em frente mora um torturador!”. Os gritos de ordem, cartazes e cantos chamavam a atenção dos vizinhos, que se amontoavam nas janelas para entender o que se passava. Durante os 40 minutos de manifestação, quem transitou pela rua soube que naquele prédio mora um torturador e que o povo está organizado para não deixar que seus crimes caiam no esquecimento.

A atividade seguiu com distribuição de panfletos e conversa no campus da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

QUEM É CARLOS ALBERTO PONZI

Carlos Alberto Ponzi chefiou em Porto Alegre o Serviço Nacional de Informações (SNI), um dos braços da repressão do ditadura, que foi criado em 13 de junho de 1964 para supervisionar e coordenar as atividades de informações e contra-informações no Brasil e exterior.

A Justiça italiana abriu processo contra Carlos Alberto Ponzi, sob a acusação de assassinato. A denúncia, aberta em dezembro de 2010, abrange outros dez militares e civis brasileiros, que chefiaram unidades de repressão política no governo João Baptista Figueiredo. Carlos Alberto Ponzi não pode entrar em território italiano sob o risco de prisão pelo desaparecimento em Uruguaiana (RS) do ítalo-argentino Lorenzo Viñas, no dia 26 de junho de 1980.

O caso está com o juiz Giancarlo Capaldo, que presidiu um processo contra Pinochet pelo desaparecimento de cidadãos ítalo-chilenos em Santiago. “Queremos chegar às responsabilidades individuais”, diz Giancarlo Maniga, que representa as famílias das vítimas na Itália. “Eles desapareceram na Operação Condor”, afirmou Claudia Allegrini, mulher de Viñas, que foi subsecretária de Direitos Humanos da Argentina. As famílias de Viñas e Campiglia acusam o governo brasileiro pela responsabilidade.

Em dezembro de 2007, a Justiça da Itália pediu a extradição de Carlos Alberto Ponzi e mais 139 militares e policiais sul-americanos envolvidos em sequestro, tortura e morte de pelo menos 25 militantes políticos que foram alvo da Operação Condor e tinham cidadania italiana. Treze brasileiros foram acusados de participar do desaparecimento dos ítalo-argentinos Horacio Domingo Campiglia e Lorenzo Ismael Viñas. Dos 13, seis já morreram. Os que ainda permanecem vivos podem prestar esclarecimentos ao Ministério Público.

O coronel Carlos Alberto Ponzi sofre também acusação pelo desaparecimento de Viñas do Ministério Público Federal, que ajuizou representações em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Uruguaiana (RS), pedindo a abertura de inquérito contra ex-autoridades da ditadura militar acusadas de assassinato e sequestro. As ações foram movidas pelos procuradores Eugênia Augusta Fávero e Marlon Alberto Weichert.

EM SÃO PAULO, MANIFESTAÇÃO CONTRA ENVOLVIDO NATORTURA DE IVAN SEIXAS E SEU PAI

Cerca de 150 jovens do Movimento Levante Popular da Juventude realizam um protesto contra o torturador David dos Santos Araújo, o Capitão “Lisboa”, em frente a sua empresa de segurança privada Dacala, na Zona Sul da cidade de São Paulo, na Av. Vereador José Diniz, 3700.

Os manifestantes promovem um ato de escracho/esculacho contra David dos Santos para denunciar suas ações enquanto torturador do Regime Militar.

David dos Santos Araújo é assassino e torturador, de acordo com Ação Civil Pública do Ministério Público Federal. A ação registra o seu envolvimento na tortura e morte de Joaquim Alencar de Seixas. Em agosto de 2010, o Ministério Público Federal ingressou com ação civil pública pedindo o afastamento imediato e a perda dos cargos e aposentadorias do delegado da Polícia Civil paulista pela participação direta de atos de tortura, abuso sexual, desaparecimento forçados e homicídios em serviço e nas dependências de órgãos da União.

Araújo é delegado de Polícia Civil aposentado e dono da uma empresa de segurança privada, a Dacala. Nas ações de repressão, no Destacamento de Operações de Informações do Centro de Operação de Defesa Interna (DOI-Codi), utilizava o nome de “Capitão Lisboa”.

O livro Dossiê Ditadura – produzido pela Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos – tem o registro de que Joaquim e seu filho, Ivan Seixas, foram presos em abril de 1971 e levados para o (DOI-Codi), onde foram espancados. Na sala de interrogatório, foram torturados um em frente ao outro.

Os assassinos de Joaquim Alencar de Seixas foram identificados por seus familiares e companheiros como o então major Carlos Alberto Brilhante Ustra, o capitão Dalmo Lúcio Muniz Cirillo, o delegado Davi Araújo dos Santos, o investigador de polícia Pedro Mira Granziere e outros conhecidos apenas por apelidos.

Em depoimento no Dossiê Ditadura, Ivan Seixas contou que na sala de tortura foi pendurado no “pau de arara”, enquanto seu pai foi posto na “cadeira do dragão”. Ambos foram torturados por uma equipe de umas cinco pessoas, dos quais conseguiu identificar, entre outros, David dos Santos Araújo.

O “Capitão Lisboa” também é acusado de abuso sexual, como declarou Ieda Seixas, que em depoimento ao Ministério Público Federal disse que foi prensada na parede por ele, que depois enfiou a mão dentro da sua roupa, falando obscenidades e fazendo ameaças.

David dos Santos Araújo é portador de 111 armas em situação ilegal, de acordo com investigação da Polícia Federal. A empresa de segurança Osvil, de propriedade de Araújo, perdeu por irregularidades o alvará de funcionamento como empresa de segurança que autorizava o registro de armas.

Com isso, as armas deveriam ser entregues à Polícia Federal. No entanto, essas armas se encontram extraviadas. Depois de perder o alvará, Araújo abriu uma nova empresa de segurança, chamada Dacala Segurança, que tem como clientes o grupo Anhanguera Educacional, Banco Itaú, Ford, Jac Motors, Banco Safra, Volkswagen, Banco Santander.

O processo da PF afirma que ao todo Araújo tem mais de duzentas armas ilegais, além de um arsenal de oitocentas regularmente registradas em nome da empresa Dacala, que é acusada também pelo emprego ilegal de armas de fogo na atividade de segurança privada, de acordo com a Polícia Civil.

Clique aqui para ler “Mezarobba e a Lei da Anistia: a Verdade que se espera”.

MUNDO MODERNO NA VISÃO DE QUEM O DEIXOU.

MORREU CHICO ANYSIO.

O erro do PSDB

Enviado por luisnassif

Do Valor Econômico

Com Serra, o PSDB só tem a perder

Por Alberto Carlos Almeida | De São Paulo

Caso Serra seja o escolhido nas prévias do PSDB para concorrer à Prefeitura de São Paulo, será também escolhido o mais novo lema do partido: em time que está perdendo não se mexe. A pior forma de solidão é a companhia de José Serra. É por isso que o PSDB está na iminência de cometer mais um erro político: escolhê-lo como candidato a prefeito de São Paulo. O candidato derrotado por Dilma Rousseff de maneira acachapante não prima por ser um homem partidário. Não custa lembrar o que ele fez na última eleição para prefeito de São Paulo: apoiou um candidato de outro partido, Gilberto Kassab, fazendo tudo para que Geraldo Alckmin, o candidato do PSDB, fosse derrotado.

É impressionante que haja tucanos dispostos a apoiar um político que fez isso. Aliás, trata-se de um comportamento inimaginável no PT. Se Geraldo Alckmin não tivesse sido candidato a prefeito em 2008, contra a vontade de Serra, provavelmente ele não seria hoje o governador de São Paulo. É preciso sublinhar a gravidade desse comportamento e chamar a atenção para o fato de Serra ter traído os interesses de seu partido em 2008. Vale repetir: ele não apoiou o candidato de seu partido na última eleição para prefeito, ele apoiou um candidato de outro partido, de um concorrente do PSDB. Não se tratou de algo sem consequências para o PSDB. Isso contribuiu para que o partido perdesse votos e densidade política.

omportamentos antipartidários não param aí. Enquanto exerceu o cargo de prefeito e de governador, houve muito pouco espaço para importantes deputados federais do PSDB de São Paulo que hoje fazem um excelente trabalho como secretários de Estado de Alckmin. Tais secretários são homens partidários de primeira qualidade que foram colocados quase inteiramente de lado no período em que Serra governou São Paulo.

A falta de compromisso do candidato derrotado com seu partido tem como um dos maiores símbolos as suas campanhas eleitorais para presidente. Serra jamais defendeu o que foi realizado por Fernando Henrique Cardoso. A propósito, a importância política que Serra passou a ter no cenário nacional deve muito a FHC. Não tivesse ele sido ministro da Saúde, dificilmente teria alcançado o "recall" que possibilitou sua primeira candidatura a presidente em 2002. Porém, Serra não se sente devedor de ninguém, nem mesmo de um ex-presidente. Nas campanhas eleitorais de 2002 e de 2010, ele ignorou solenemente tudo o que foi feito quando o Brasil foi governado pelo PSDB. O ponto culminante desse comportamento antipartidário foi quando Serra colocou em sua propaganda eleitoral de 2010 ninguém menos do que Lula.

Aliás, a campanha de 2010 foi absolutamente sofrível. O candidato derrotado não permitiu que seu partido tivesse nenhum controle sobre a propaganda; ele tomou sozinho todas as decisões importantes. Justamente por isso ele negou ser um tucano. Ele não fez uma campanha para presidente, mas para prefeito de cidade pequena. Não falou de grandes temas como o consumo da população pobre, mas somente de questões provincianas, tais como mutirões de cirurgia de próstata, varizes e cataratas, dois professores por sala de aula, 400 quilômetros de metrô nas principais capitais, multiplicação de Fatecs pelo Brasil afora, enfim, um rosário interminável de questiúnculas irrelevantes para o eleitor médio. Não por acaso foi humilhado por Dilma nas urnas. Quando tratou do tema das privatizações, Serra acusou o PT de ser privatista, ou seja, ele negou de forma veemente ser favorável a algo que foi muito importante no governo de FHC.

Serra é tão desagregador que a simples colocação de seu nome como pré-candidato já resulta em uma importante cizânia interna. No último fim de semana foi amplamente noticiada pela mídia uma discussão pública entre o presidente do PSDB, Sérgio Guerra, e o senador Aloysio Nunes. O motivo do conflito público, obviamente, gravitava em torno de Serra. A natureza desagregadora de Serra é amplamente conhecida no meio político. Na famosa entrevista que FHC deu a "The Economist" em janeiro, o ex-presidente chamou a atenção para o fato de que não foi possível sequer unir todo o partido em torno de Serra em 2010. Se isso acontecer novamente nas eleições para prefeito de São Paulo, será mais uma prova da dificuldade que os tucanos têm de aprender com os próprios erros.

O comportamento político recente de Serra mostra que ele não é confiável para o PSDB. Assim, caso o PSDB o escolha candidato a prefeito em 2012, estará optando por perder a eleição qualquer que seja o resultado dela. É uma obviedade que, se o candidato Serra perder, se tratará de mais uma derrota para os tucanos. Porém, se Serra for eleito, também será uma derrota. Uma vez na prefeitura e diante da eleição para governador de Estado em 2014, caso Kassab seja candidato enfrentando Alckmin, o prefeito da capital vai apoiar Kassab. Ele já fez isso uma vez, o que torna mais fácil ainda fazer uma segunda vez. Ainda mais quando se sabe que a entrada de Serra no páreo das prévias em muito deve aos movimentos políticos de Kassab.

Caso Kassab seja candidato em 2014 e Serra o apoie, a tarefa de Geraldo Alckmin rumo à reeleição será muito mais arriscada. Kassab, diferentemente do PT, disputa o mesmo eleitorado de Alckmin. Isso está mais do que provado pelo resultado eleitoral da última eleição para prefeito na capital paulista. Kassab, junto com Serra em 2014, vai tirar votos do atual governador fazendo com que a eleição ocorra entre três candidatos competitivos e não somente dois, como seria o caso de uma disputa entre o PT e o PSDB. É exatamente por isso que Kassab quer muito que Serra se torne prefeito de São Paulo.

Adicionalmente, Serra já declarou que o sonho dele de se candidatar a presidente está adormecido. O que está adormecido pode acordar a qualquer momento, basta um despertador com um som alto o suficiente. Serra prefeito será uma pedra no sapato de Aécio Neves. Enganam-se os que acham que Serra é controlável e, uma vez na prefeitura, ele vai apoiar de maneira decidida e inquestionável Aécio. É mais fácil acreditar na existência de Papai Noel. Serra fará com Aécio no futuro o que fez com Fernando Henrique no passado: não o defenderá. Serra vai agir politicamente para prejudicar ao máximo Aécio.

A eventual escolha de Serra para ser o candidato do PSDB estará mais baseada no medo de perder as eleições do que na disposição de se renovar e dar ares novos para o partido. O PT tem se renovado e o PSDB não. Pode-se dizer tudo de Dilma, menos que ela não é renovação. Lula escolheu uma pessoa que nunca tinha disputado uma eleição, mais renovação é impossível. O mesmo está ocorrendo agora para a Prefeitura de São Paulo. A escolha do PT foi a favor da renovação - buscou-se um político inteiramente novato em eleições. Funcionou com Dilma e pode funcionar novamente.

A possível escolha de Serra como candidato terá a função de diminuir o medo que o PSDB tem de perder as eleições. De um lado medo e falta de ousadia, de outro Lula com sua enorme capacidade de arriscar e apostar. O medo dos tucanos é tecnicamente infundado. No Município de São Paulo qualquer candidato do PT ou do PSDB será eleitoralmente competitivo. Não é preciso ser um estudioso da geografia eleitoral da cidade nem dos resultados das últimas eleições para prefeito para detectar que PT e PSDB têm, cada um, pelo menos 30% de votos certos. Lula tomou a decisão tecnicamente correta. Os tucanos, como de costume, movem-se orientados pela cautela e pelo medo.

Todos se recordam de que Serra derrotou Marta na eleição para prefeito de 2004. Poucos se lembram, todavia, que foi uma eleição muito difícil e que no primeiro turno Marta cresceu mais do que Serra. Além disso, quando em 2009 as pesquisas testavam separadamente os nomes de Serra e Alckmin para governador de São Paulo, Alckmin, que não era governador, se saía melhor do que Serra, que era o governador. Ou seja, Serra é um político sem carisma. Até pode ganhar uma eleição, mas é um processo bem mais sofrido do que quando o PSDB lança um candidato simpático e com carisma.

A derrota de Serra nas prévias é improvável, mas possível. Não há nenhuma pesquisa feita junto aos habilitados a votar. A cobertura de mídia desse evento foi muito ruim. Não houve sequer uma matéria baseada em uma boa apuração do que pensam aqueles que vão escolher o candidato tucano a prefeito. A mídia se limitou a cobrir a disputa dentro da elite política. Há muito tempo, no Brasil, os de baixo deixaram de ser carneirinhos nas mãos dos de cima. Os filiados com direito a voto no PSDB não vão necessariamente seguir esta ou aquela liderança. O voto no Brasil de hoje é muito menos controlado do que pensam muitos de nossos analistas. Foi graças a isso que Lula chegou ao poder, será somente graças a isso que o PSDB vai de fato se renovar.

Quanto a uma eventual vitória de Serra nas prévias, Lula e o PT agradecem. Afinal, o PSDB terá consagrado seu mais novo lema: "Em time que está perdendo não se mexe".

Alberto Carlos Almeida, sociólogo e professor universitário, é autor de "A Cabeça do Brasileiro" e "O Dedo na Ferida: Menos Imposto. Mais Consumo". E-mail: alberto.almeida@institutoanalise.comwww.twitter.com/albertocalmeida

 

SONHOS

Dia Internacional da Água

 

Vamos comemorar com atitudes ecologicamente corretas!

Se você mora no deserto de Atacama, no norte da África ou no Oriente Médio,
 economize água.

Se você, como eu, habita bem em cima do Aquífero Guarani, 
que é o maior reservatório de água doce do mundo, 
ainda assim deve tomar medidas de conservação. 
Aqui vão algumas dicas para fazer com que o precioso líquido 
retorne rapidamente ao subsolo, renovando o gigantesco manancial:

- Tome um banho bem demorado. Vale cantar uma ópera de Puccini inteirinha.
- Lave o carro com a mangueira na pressão máxima. 
Pare para fumar um cigarrinho enquanto a água jorra.
- Faça a barba, escove os dentes e lave as mãos sem desligar a torneira da pia.
- Sempre que usar o vaso sanitário, dê a descarga pelo menos duas vezes.
- Chame o encanador para dar uma geral nos encanamentos.
 Providencie para que cada torneira da casa fique pingando o tempo todo.

Pronto! Você pode dormir com a sua consciência ecológica tranquila. 
A água que você desperdiçou já está a caminho do aquífero. 
Espere! Está fazendo o maior calorão! Aproveite e tome outro banho daqueles!


 

Crônica dos encontros indesejados.

Quando Thor encontrou Wanderson

publicada quarta-feira, 21/03/2012 às 10:43 e atualizada quarta-feira, 21/03/2012 às 10:18

Por Paulo Nogueira, no Diário do Centro do Mundo

Os dois têm, em comum, o nome estranho e improvável e a nacionalidade brasileira.

Thor e Wanderson.

O resto são diferenças que jamais os levariam a se encontrar. Thor, 1%, para usar a expressão consagrada no protesto Ocupe Wall St, anda num carro de quase 3 milhões de reais, uma McLaren. As multas por excesso de velocidade que Thor recebeu no período “probatório”, em que o motorista é testado logo depois de receber carteira de motorista, deveriam tê-lo impedido de dirigir.  Mas regras no Brasil não costumam ser aplicadas para o 1%. A família de Thor tem dinheiro e as conexões que isso traz: não há muito tempo, o governador do Estado tomou carona no helicóptero do pai de Thor, um homem cuja maior ambição não é ser o homem mais sábio do mundo,  ou o mais feliz, ou o mais generoso — e sim o mais rico, um recordista de moedas.

Wanderson é o 99%. Bicicleta em vez de McLaren, e não por modismo ou por consciência ecológica. Simplesmente por necessidade. Feio por não ter a boniteza outorgada pelo dinheiro: não poderia comprar o corpo de jogador de rugby adquirido por Thor com duas horas de exercícios diárias, e nem as roupas, e nem os produtos de beleza. Pobre não pode aspirar a grandes feitos estéticos, e nem pequenos, para ser franco.

Contra todas as probabilidades, Thor e Wanderson, com suas vidas paralelas e opostas, acabaram se encontrando na noite de sábado, numa estrada.  Foi um encontro rápido. Thor em sua McLaren e Wanderson em sua bicicleta. Thor mal viu Wanderson. Salvo em circunstâncias excepcionais, os 99% são invisíveis.

No final da reunião relâmpago, Wanderson estava em pedaços, destruído pela McLaren. A imprudência, segundo o pai de Thor, foi de Wanderson.  Não há surpresa nisso porque no Brasil a culpa sempre foi dos 99%.

E agora Thor retoma sua vida de herdeiro enquanto Wanderson lentamente vai desaparecendo de nossas mentes e de nossas conversas até ser devolvido à miserável invisibilidade em que esteve imerso até o breve encontro de sábado à noite.

Ciclistas mais iguais que os outros

Foto de Urbano Erbiste

O Wanderson dos Santos não usava capacete aerodinãmico. 
Não calçava luvas especiais. 
A bicicleta dele não era de liga de metal leve, 
nem tinha amortecedores e 21 marchas.


Ele foi despedaçado pelo bólido do filho do milionário na BR-40. 
Só no Rio de Janeiro, foram 488 atropelamentos naquela estrada, 
nos últimos cinco anos.
 A estatística da Polícia Rodoviária não separa ciclistas de pedestres
.Entre os quilômetros 100 e 105, onde o Wanderson teve a má sorte de 
se encontrar com o Thor,foram 40.


Tenho a maior simpatia pelos ciclistas. Por isso vou dar um tempo.
 Um tempo para aguardar a manifestação na estrada,
 igualzinha àquela que houve na Avenida Paulista. 
Senão, vou me dar o direito de desconfiar: 
A indignação dos pedaleiros é proporcional ao preço da bicicleta?